他们在高级写字楼的单间里办公，他们年收入15万至1000万，他们自称性生活远远高于常人，他们在白天位高权重颐指气使，可他们在夜里热爱为女人口交，他们身边情人无数，可他们又说：还是和老婆/正牌女友性爱最和谐。这些言词出乎意料，这些行为令人吃惊。了解更多金领男人的真实性生活，以下报告不容错过。
高收入如何影响性爱?
疑问1：影响性爱的是金钱，还是整体素质?
010自白：性技巧、性高潮只与知识层次有关。
“我各方面的性技巧都算是不错，但这不是因为我有钱，而是因为这与个人修养及阅历有关。对于性，我们在潜意识中，都有一种禁忌与排斥的心理障碍。但是，越是知识层次高，就越能规避这种心理障碍。知识层次越高，对于性的认识就越正确，也越能自我释放，性，就是认识的越深刻，越少心理障碍，就越快乐。”
010自白：高收入者的性生活质量高是情理之中。
“收入高的人文化素质也高，而这将促进他们的性生活;文化素质高的男性更懂得尊重女方的意愿，与此同时，他们的女伴文化也比较高，观念开放，更有勇气说出自己的需要，双方的性和谐便更容易建立。”
008自白：悟性高所以性质量高。
“在我看来，收入高即悟性高，因为没有悟性的人在一个公司根本不可能做到一个好的职位，怎么可能有高收入?性技巧多，是因为素质高的人一般都不是单方面地发泄，而是要求双方的和谐， 所以，会比较在乎这些事情。比如和我做的女人，我一般都希望她们做了也会很快乐，这样我就会想办法提高自己的技巧让她们也快乐。”
017自白：高收入的人接受新事物比较快。
我们看到，受访者都强调了 “知识层次”、“素质”、“接受新事物快”或者“悟性”这些用词不同，内涵却高度一致的概念。虽然有的人认为这些直接影响到了性质量，有人认为是间接影响到了性质量，但对于它们与性质量正向相关，均表示没有异议。
但是，我们看到，这样的表述主要是在强调：高收入增加了婚外性的机会，增加了与更漂亮的女性做爱的机会。新鲜、靓丽的性伴确实会起到很强的性刺激，但是，这与我们所讨论的性交次数、性技巧、性高潮等是否能够画等号呢?显然不能。而且，我们后面还会看到，大多数受访者坚持认为，他们最好的性生活是发生在婚内的。同时，在017反复提到的经历丰富，更容易讨女孩子欢心中，是否也体现出一种综合的素质呢?
至此，我们从受访者的表述中，可以归纳出如下的认识：收入高，可以增加获得婚外性和更美丽的多性伙伴的机会，但对此并没有共识。获得普遍认可的是——高收入的人群知识层次高、整体素质高、思维灵活，等等，而这些，促进了他们的性质量。
疑问2：金钱会增加多少性魅力?
我们的受访者谈到，会因收入高而提升自我评价，但这评价并不直接落足于收入本身。当谈到自己对女性的吸引力时，受访者普遍认为，有钱并不直接构成吸引力，而金钱对自己气质、谈吐，特别是自信心的影响，使自己在女性那里更具吸引力。
008的理解是：“钱对性没有太大的帮助，但是对人的气质和外表有帮助。有钱人，一般都是有自己的事业，事业成功者相对比较有自信，有一种能够吸引人的风度。”
017说：“我感觉有钱后个人的自信心提高了，人也洒脱不少，自然在性上的表现会加分。整体而言就是做人更加从容了，没有生活重担，精神状态会好。”
004强调了有钱可以使自己更自信。因金钱而带来的自信，是许多受访者强调的自己魅力之所在。013说：“有钱的男人，说话的感觉不一样。就是一种自信，而后咄咄逼人。有些女人是喜欢这样的。”
访谈后，013将自己曾公布在网上的两则“猎艳日记”发给我。其中给我印象最深刻的，是他猎艳时的胆量，真是看准目标，无所顾忌，不达目的，绝不罢休。我后来将这印象告诉013，他总结说：“我的浪荡历史中，最重要的就是色胆包天。其实每个人面对艳遇的机会都是相等的，重要的是要有胆子。”而胆子的背后，是否又是金钱所带来的自信呢?
上面的分析使我们看到，许多受访者或多或少谈到了解女性心理对增加性魅力非常重要。关于高收入人群性魅力的另一个假设是：他们在工作中通常需要更多的社会交往，人际协调能力较强，而这影响到他们在性关系中的协调能力。022便谈到，自己相比同龄人经历丰富，社交能力强，让女孩感觉很有修养、成熟、做事情比较周到，等等。他认为这是自己比较容易吸引女孩子的原因之一。
当谈到自己对女性的吸引力时，受访者普遍认为，有钱并不直接构成吸引力，而金钱对自己气质、谈吐，特别是自信心的影响，使自己在女性那里更具吸引力。
收入高并不必然重视做爱环境!
在调查开始之前，研究者曾与身边的人交流，想象高收入人群在性爱的环境上有什么讲究。对此，人们往往说出一大串，如烛光、音乐、香水，等等。当然，也少不了想象中的临海房间，但采访中发现，事实并非如此。
005买了DV，尝试过自拍性爱过程以助性，他认为这些是收入高对性生活的正面影响。当我问005在性爱的气氛、环境上，是否有特别的安排，如音乐、红酒、蜡烛时，他笑着对我说：“那些都要有，但没必要每次都有，多了就不新鲜了。”有过多少次呢?005说：“没有过几次。”
确实，所谓浪漫，就是出人意料，偶一为之的。如果变成惯例与模式，便失去了浪漫的核心。
018讲到，自己曾经有一次约会时买了一枝玫瑰，做爱的时候，便将玫瑰花瓣一瓣瓣撒下，撒在女伴的身体上。但是，也仅只一次。一枝玫瑰十多元钱，这样的浪漫并不只有高收入人群才消费得起。所以，也许这浪漫的背后，仍然是一份情趣，而情趣可能又会回到文化修养与素质的问题上。另一方面，这浪漫同样也是不能重复的。
在研究者同身边非高收入人士的交流中，许多人表述了另一个设想：收入高了，便可以将自己的卧室布置得非常豪华与性感，比如挂置裸体画，四面墙、甚至顶棚都悬置镜子，等等。在访问中，我特意就此询问了受访者，让我感到意外的是，竟然没有一个人做这样的房间布置。想一想便也不难理解，中国人长期以来缺房子住，现在一个房间既当卧室又当书房同时兼当起居室的情况也非常普遍，因此，就不可能在整个社会上形成一种将卧室高度私密化的文化。即使你是高收入者，房屋功能完全分开了，但如果亲朋来，你真的能够在现在中国礼仪文化下拒绝他们参观你的卧室吗?如果你的卧室布置得那样性感，在现在中国性观念下，你敢让他们进去吗?如果不允许他们进入，是你的失礼;如果将其请进去，感到尴尬与窘迫的，可能不仅是你，还有客人。所以，我们想象中的性感浪漫卧室，至少在中国国情下，还将仅仅是一种想象。
从上述分析中，我们不能看出：我们的受访者中，除极个别人因为生活中的一些特殊因素影响，绝大多数人在性爱的空间上均没有特别的布置与考究，更没有性感的、暧昧的考察。浪漫的情调也只是偶然为之，远没有成为高收入人群性爱的必然内容。简而言之，钱多了，并不一定就讲究做爱的环境了。也就是说，高收入人群的性生活质量，与做爱环境没有必然的联系。
个案：016——特殊创伤才讲求做爱环境
访谈时，只有016唯一一个受访者格外强调了自己在做爱环境方面做过的努力。
“我家里的家具基本半年更新一次，不是一次性全换掉，是一点点换，主要是床和窗帘。四个房间，每个房间布置都不一样，床的形状也都不一样。主卧的床是圆的，其他房间的床是长方的，还有床头布置和床头灯，也不断变换……花不了多少钱，半年也就一万元。”
何以016的生活习惯未成为本研究大多数受访者的生活方式呢?事实上，016反而是一个特例。这与016和女友(现任妻子)的恋爱经历有着密切关系。016这样讲述说：
“我大学期间和女朋友做爱的地方不是农民房，就是树丛，好几次被人碰到或者听得。我和女朋友租农民房住时，好几次被人从二楼看到，女朋友非常尴尬，我也很不舒服。上研究生期间，我和女朋友终于租了一间筒子楼，可是筒子楼里面人杂，有一天我们做爱，邻居家两口子吵架，我们立刻都没有了兴趣。我大学的经历对我影响很深，我知道很多女人喜欢安全温馨的做爱环境和氛围，我现在可以创造了……”
我们看到，个人的经历及偶然的因素，对于016这一格外讲究做爱环境的“特例”的形成发挥了重要作用。
生活方式如何影响性爱?
高收入者文化素质高，自然选择看高品位的情色片，而低收入、文化素质低的人，可能会花同样的钱购买武打片，或A片。
辟谣1：健身，与性有关!
我们的受访者普遍有健身的习惯。这，无疑是高收入人群的一种共同的生活方式。
大多数受访者均坚持健身，虽然一些人并不特别强调健身是为了性，但他们都承认这对性是有好处的。
016说：“我每周两次长跑5000米，周日晚上去健身俱乐部，平时在家里使用健身器， 我长跑和健身保证了我足够的精力和体力，缓解了我工作的压力。我的健身不是为了提高性质量，是为了健康，当然，提高性质量也是一个方面，我现在的性生活和30岁时差不多。由于我长期跑步和健身，目前我没有早泄和阳痿。”
016虽然还没有到四十岁，但是，他认为，他这个年龄的男人，很多会早泄和阳痿。
010每周有四天晚饭后各进行一个半小时的健身，他比较偏爱搏击类的健身，如柔道等。
他说健身的目的中不包含助性，但是又承认：“这的确对性有很大的促进作用”。他说：“我健身后，发现(性交时)在体力与感觉上，都比以往有了一定的提高。”
013说，日常的健身可以使他在性爱中“冲刺的时候”，“不会感觉到胸闷和不舒服”。
004认为健身“对性持久度蛮有帮助的”，因为“力量上有明显增加”。
结论：高收入人群的健身意识普遍比较强，这已经成为一种阶层共同性。虽然他们健身的目的中不一定都强调直接为了性，但事实上会对提高性质量，至少是保持性能力起到一定作用。
辟谣2：情色片，不是为了满足窥淫!
001曾特别强调了在他生活中占很重要位置的业余爱好：看情色片。情色片不同于A片或“毛片”，是艺术片，主题是情色的。001这样讲述情色片对自己的影响：高收入者性质量高，与性信息量接触多有很大关系，其中，就包括情色片。情色片对性爱的影响是潜移默化的，它能够提高性文化修养。
情色片的情节很到位，能够营造出一种氛围、场景，让你想着去模仿。
比如我看《晚娘》，里面有继母与十五六岁的继子间的性爱关系。那里面的场景，如浴室，如做爱时开着门窗，风吹进来，有可能会有人看到，这一切的感觉都很刺激，很到位。再比如里面调情的语言，你会想：哟，他们可以这样说。
我和太太做爱的时候会偶尔调情，很刺激的。你不觉得很性感的语言能够助性吗?
现在我每周看三盘左右。我有一个朋友，家里收藏了两万多盘情色片，从来不借给别人……
我同001探讨，买一张盗版光盘只需要十元钱左右，低收入者同样能够买得起，何以他认为这同收入高有关系呢?001解释说，高收入者文化素质高，自然选择看高品位的情色片，而低收入、文化素质低的人，可能会花同样的钱购买武打片，或A片。
结论：同样看情色片，对其感悟与解读的能力不同人也不一样，文化素质高的人群，解读可能更深刻一些。
在看片子这件事上，有的人沉湎于高品位情色片，也有人喜欢普通的A片，甚至去看情色表演。但是，在有意通过这种观看提高性生活质量这一点上，是共同的。
工作压力并不导致性欲降低!
高收入阶层，工作压力大的比率也比较高。按着传媒中常见的说法，工作压力太大，影响了性兴趣与性能力，性交次数应该减少才对。我们的调查提供的情况相反，性生活成为他们赖以求助的减掉工作压力的重要手段。甚至，当与伴侣做爱不便的时候，他们还会通过自慰来减除工作压力。正如013所说，工作压力对性交的影响是“正向影响”，即压力越大，越想做爱。
021说“压力大时，做爱就投入”，他将之比作有些人工作后去泡吧，或者去DISCO疯狂，认为这是同样的释放效果。
针对压力与性欲的关系，008的分析更为具体和深入。他的观点是：压力类型不同，对性欲的影响也是不同的。008说，性主要与心情有关，压力对性的影响是通过对心情的影响发挥作用的。如果某种压力令人亢奋，就会增加性爱次数，而如果这压力是让人颓废的，怎么可能用性减压呢?008举例说：“比如，我在做一个项目，压力比较大，但是，自己基本知道是会成功的，这样的压力会增加性欲。如果是不好的结果，就会不一样，比如，我在解决生死攸关的问题，而且还看不到什么大的希望的时候，性欲基本是没有了。”
受访者认为工作压力并不必然导致他们“性趣”和性能力的降低，会有何影响与压力的性质有关。而且，性行为可以成为释放压力的一种方式。
性伙伴给性爱带来什么?
金钱与性伙伴数的正向关系，表面看来是不容置疑的。所谓“男人有钱就变坏”，因为有钱了，就可以去“找小姐”了，可以找情人了，等等。但调查却揭示了完全相反的结果：高收入者的性生活质量高与他们的性伙伴数没有必然的关系，而且，许多受访者均认为婚内的性质量远远高于婚外。
收入高了，不必然购买性服务!但有情人
我们的受访者中，有些人从来没有购买商业性服务。所以，高收入者性生活次数的增多、性伙伴数目的增多，与购买性服务没有必要的联系。
001便没有找过小姐。“有一次，大家一起出去玩，和客户，在度假村，别人都找了，我那天病了，他们都知道我病了，我就没找。那以后，就回避这种场合了。”对此，001说，“我主要是道德观念上不能接受。”
同样声称自己不找小姐的还有010，他说：“我不找，这点是原则，我的客户和生意伙伴都很尊重我的这一点。”但是，对于已经在商业行当中非常普遍的陪客人“找小姐”的行为，身为生意人的010如何回避的了呢?他这样解释：“我会让我的助手陪他们去。”不购买性服务的高收入者，有另外的渠道增加性伙伴和性交次数。如010，每个月与稳定伴侣1-2次性行为，与情人A每月10次左右，与情人B每月4次左右，艳遇每年大概有3-5次左右。我们看到，如果没有两个情人，他每月的性交次数是极为有限的。
年收入超过一千万元的008说：“真正有钱的，基本不会去找小姐”。但是，不直接购买性服务，并不等于说，高收入不间接地促成他拥有更多的性伙伴，甚至不等于说，他不间接地购买性服务。008有两个长期包养的情人，每月各付她们五千多元生活费，虽然彼此间没有用过“包养”或“付费”这样明确的说明，但在金钱收受上心照不宣。此外，008还有若干个情人。对于这些情人，008同样借生日、节日等机会，不定期地给她们钱。
我们看出，有钱，增加了购买性服务的可能性与机会，但受访者并不必然去直接购买性服务，他们中一些人也可以借着“感情”等的外衣，间接购买性服务。甚至，如我们前面所论述，可以通过增加“性魅力”，而获得更多的性交机会。即：有钱了，就更容易有情人。
性伙伴增多性交总数未必增多!
调查中我注意比较了受访者“高收入”之前性伙伴较少时平均每周或每月的性交频数，以及成为“高收入者”、性伙伴增加后的性交频数。如果没有稳定伴侣之外的性伙伴，总体性爱次数是否会受影响呢?011说，收入高了之后唯一的变化就是有了个情人，一星期做一二次，和妻子也做一二次。但如果我们简单地理解为情人的存在使011的性爱次数增加一倍以上就错了。进一步访谈发现，011没有情人前每周和妻子做三次以上，为现在婚内外同两个女人性爱次数的总和。
005的情况有些类似，受访之始他强调婚外性直接帮助他增加了性生活次数，因为太太原本总嫌他要的多，无法满足她。但是，当被问及与妻子和情人分别的做爱频率时，005却说，每周和妻子做三次，每月和婚外情人只作一二次。由此可见，婚外性并没有明显增加他的性爱次数。
010说，自己只有固定女友一个性伴侣时，每周性爱三四次，每月约十四至十八次。现在，每个月与固定女人1-2次，情人A每月10次左右，情人B每月4次左右;经常去的三个城市都有情人，平均每个月会有一至二次在其中一个城市的性行为;此外，艳遇每年大概有3-5次左右。
如此令人眼花缭乱的性行为中，我们细一算，平均到每周仍然三至四次。性交次数并未因性伙伴数目的增加而增加，只是从固定伴侣那里移出，分散到不同人身上而已。
上述论证其实也是常理可以理解的。一个男人的性能力是有限的，不可能因为同期性伙伴数的增加便无止境地增加其性交总次数。
和固定伴侣的性最和谐!
值得注意的是，即使性伙伴再多，无论是找小姐、养情人，还是艳遇频频，所有受访者均强调，他们更看重的是婚内的性关系。
有人强调了感情的因素，也有人强调了相处时间长，彼此了解对性生活的重要性。与小姐或情人的性，他们认为并不好，而只是一种改换对象的刺激。
008同时包着两个情人，稳定往来的情人若干，还有不间断的艳遇，但他自认为和配偶更和谐，但是和情人有激情。
007说的更直白：“和太太叫做爱，和别人叫发泄。”如今已经离婚的007仍然认为同前妻的性很好，而如今性伙伴数多了，自己感觉反而不好，因为“像是给别人提供服务似的”。数量无法带给他更高的性满足感。
001的说法也许具有代表性：“当然是和配偶的性生活好。和情人可能当时感觉好、刺激，但是，总体感觉不如和配偶。每个女人都不一样，所以数量多少没有用。要了解，要建立默契，才会提高性质量。提高性质量的关键是相互了解。”
005说，虽然婚外性因为“新鲜”更刺激，但是如果没有婚外性，自己的性生活质量总体而言不会受影响，因为婚内性更“更安全、更稳妥”。005认为婚外性帮助他解决了量上的不足，因为太太常满足不了他在量上的需求。所以，有了婚外性后，他对婚内的性生活更满足了，因为他可以专心解决质上的问题了。在他看来，婚内性好，还因为有爱。所以，他并不注重性伙伴数量的积累，而强调质量，要求感情，用他的话说：“干一个迷一个”，“一生中有过十个女人就满足了”。
总之，虽然表述方式不同，我们所有受访者均强调了：性爱质量好，是因为和稳定性伙伴的质量好，而不是因为偶遇性性行为的质量好。后者提供刺激，如强心剂，但无法取代前者的默契与和谐。所以，二者比较，受访者普遍更看重稳定的性关系，如配偶、稳定女友。
质研究——我们的研究方法
本研究为质研究。质研究注重考察现象背后的原因，它不要求普适性，关注的是解释性。质研究的目的是就某一个研究问题进行比较深入的探讨，因此样本一般比较小，采取的是“目的性抽样”的原则，即抽取那些能够为本研究问题提供最大信息量的人或事。
从质研究的方法论而言，越是极端与偏差的抽样，越可能比一个典型现象更有说服力。但考虑到获得足够数量的受访志愿者的可能性，本研究不能将受访者标准界定到年收入一百万甚至更高的人群。有文献将家庭年收入6万元至50万元的人群称为中产阶级。但是对于中产阶级这一概念，也广泛存在争论。因此，本项研究回避了“中产阶级”这一目前尚无共识的概念，而采用“高收入人群”这一概念。何为“高收入”，是一个难以界定的标准，我们选定年收入15万以上的人群为访谈对象，即使对于北京这样的大城市中，也是绝大多数人可望而不可及的，因此，这一标准的确定可以说是依据“常识”。但我们不能不承认，如果能够获得人口普查中收入最高的前5%的收入标准数，将使本研究更有说服力。但实际操作中，真正年收入15万至20万的只有六人，大多数受访者年收入在20万元以上，年收入百万左右的不乏其人，最高的受访者年收入为一千万元。因此，本调查的受访对象，从总体而言，完全符合“高收入”这一目的性抽样人群。对受访者的另一个要求是：他们是认为自己性生活质量好的人。
此研究对22名受访者进行了半结构式的深入访谈。访谈中进行了证伪。但质研究其实更看重研究者“说”什么，而不是“事实”是什么。限于篇幅，对此的解说从略。
质研究强调被研究者(受访者)“说”什么，所以本研究的分析中会大量引用受访者的原始陈述。
为什么调查?
中国当代民间俗语有 “男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”之说。此处的“变坏”，明眼人都知道，多指涉性行为。那么，钱与性，是真的有某种必然的联系，还是仅仅是一种调侃与讥讽?在这种民间俗语的背后，是否隐藏着某种必然的规律性的东西?
这其实指向一个严肃的问题：经济收入，或曰社会分层(社会分层的重要指标之一是经济收入)，与性行为及性观念有着什么样的联系?
社会分层研究一直是社会学研究的重要领域，而中产阶级(或称中间阶级)又被公认为决定着社会的主流价值观并对社会的运行和发展发挥着重要的决定作用，因此，将性研究与社会分层相契合，将不仅仅能够回答上述疑问本身，还将有更深远的理论意义与现实意义。
金西于上世纪初在美国进行的性调查中，也提到了阶层与性行为的关系，性在不同阶层中是存在差异的。我国知名性学家潘绥铭等人于2000年，针对整个中国内地进行的一次中国人性行为与性观念的抽样调查显示，收入与性生活质量存在着密切的关系。比如：男人越富有，他的性生活次数也就越多;富有的男人性技巧更加丰富，收入多，性高潮也更多;甚至于，男人的收入高，妻子的性高潮也更多。收入高才更加舒服和满意，等等。
“经济收入高低，对于男人的性高潮频率发挥着第一位的、令人难以相信的巨大作用。在男人中，在控制了其他因素的影响之后，那些收入最高的5%的人，与那些收入最低的40%的人相比，前者经常和总是有性高潮的可能性，是后者的3.2倍。”
但是，上述这项调查为定量研究。定量研究可以揭示现象，即发现“是什么”，却难以解读现象背后的原因，即回答“为什么”的问题。而在寻找深层原因上，质研究提供了可能。正是在这种背景下，邀请知名社会学者方刚博士进行了此项研究，旨在考察收入与性行为、性质量，甚至性观念之间的关系。此外，方博士专门检索了几大中文学术数据库，发现专门针对高收入人群性行为的质研究，此前完全缺失，本研究可称为第一次。
本调查的2大主要理论基础
生活方式理论
不同收入人群的生活方式是不同的，马克思、韦伯、凡伯伦等均对此进行过研究。韦伯便强调“地位群体”，表现为相同生活方式和相同地位的人的一种聚集体，这一群体的标志除了收入外，更强调生活方式。地位群体的声望“一般首先表现在向任何想属于那个圈子的人，强行要求一种特殊方式的生活方式。”
一项对北京中关村地区白领群体的生活方式量调查揭示，当前中国白领群体已经形成了自己的生活方式，其特点包括：
1， 以工作为中心，同时积极从事体育锻炼和提高自己的知识;重视健身、旅游等休闲。
2， 传统与现代并存。比如既重视储蓄、赡养老人、过中国传统节日，又会有炫耀性消费、追求个性化消费等特点。
3， 信奉“既努力工作，又享受生活”的消费观，但并不一定是“拼命工作，尽情地玩”。
4， 在消费上，越来越追求有品位、时尚的生活，这与普通收入层形成对比。
我们的研究中，还将特别关注高收入人群的消费与性的关系。因为随着西方进入消费社会，对消费的研究成为生活方式研究的重要领域，消费研究甚至成为生活方式研究的代名词。
男子气质理论
这是20世纪80年代后在西方得到迅速发展的理论，男子气质理论中最重要的概念是“支配性男子气质”，“真正的男人”将性与感情分开，鼓励冒险，这可能导致危险性行为。
男子气质也具有阶层性。西方学者David Morgan提出，阶级影响着阶级实践及男子气质，从资本主义工作早期到20世纪末，阶级和男子气质一直相互影响。劳动阶级的男子气质(Working-class masculinity)与中产阶级的男子气质(Middle class masculinity)是不同的。高的社会阶层，人数少，但是影响很大。
本项调查，便是在上述理论的基础上，考察高收入阶层的生活方式与男子气质，是如何对他们的性行为发生影响的。
调查报告总结
方刚 性社会学者 中国人民大学性社会学研究所在读博士
通过对高收入受访者的深入访问，并对他们的谈话内容进行综合分析，我们归纳出如下几点印象：
受访者普遍不否认高收入会对性生活质量起到促进作用，但是，他们大多认为这种促进不是直接的，而是间接的。或是因为高收入人群本身综合素质高，或是因为高收入使他们的生活方式得以改变，从而间接促进了性生活质量;受访者同样认为高收入对自己性吸引力的增加也是通过增加自信、改变谈吐而间接带来的;他们中许多人强调了对女性心理的了解和“社交能力”能够增加自己的“性魅力”;除极个别受访者外，此研究的受访者并未因收入的增加而明显地对于性爱的环境与氛围倍加考究，更无明显增加性爱浪漫的举措，即针对性生活的考究与浪漫并未成为一种生活方式，理由很简单：浪漫原本只有当偶一为之时才是浪漫。
收入增加使得购买商业性服务的机会增加了，但是，我们的受访者中只有极少数人经常购买性服务，他们中的一些人对购买性服务持负面的价值评判。一些极高收入的受访者甚至会认为直接购买商业性服务是一种有损个人形象的事情，但不能排除在他们自认为以感情为基础的“情人”关系中通过清晰的金钱授受间接地购买了性服务;此外，受访者性伙伴数的增加，并未使其性交总次数明显增加，但是，其性交总次数也并未因年龄及婚龄的增加而明显减少。最常见的表现是，性交次数从配偶或其他稳定性伙伴那里分出一部分到新的性伙伴身上;几乎所有的受访者均认为，和配偶或其他稳定性伙伴的性生活质量最好，偶发的艳遇只提供一种新鲜的刺激，而默契与和谐才是他们最看重的，但是，这并不能说明他们抵制了传统支配性男性气质对性与爱分离的鼓励，因为他们对偶发性行为的追求是符合支配性男性气质的要求的。
工作压力并不必然导致“性趣”和性能力的降低，反而，性经常被用来作为减压的一种手段，除非那压力是“生死攸关”的;收入高使得休闲与娱乐的时间增加。受访者普遍重视健身，而这对他们的性生活质量发挥了正面影响;他们普遍从做饭等家务中解脱出来，有更多的心情和时间投入旅游等休闲;他们的住房较为宽敞，较少与长辈同居，这使他们的性爱更方便;一些人较多关注饮食、身体护理等方式对性爱的促进;无论是看情色片还是A片，受访者均有意从中汲取性爱的营养。
受访者普遍表述会通过为女性口交帮助她们达到性愉悦，但仍然以“脏”为理由拒绝为稳定关系之外的女性口交，可见父权文化对女人“脏”的界定仍然深入骨髓;极个别为女性性工作者(小姐)口交的受访者潜意识中也是在以此获得一种支配感;受访者重视性生活中女性获得性满足的权利，这与其说是对女性的尊重，不如说是通过共娱共乐获得满足的一种策略性选择，使支配性男子气质在掩藏中实现; “床上平等”与日常生活中的全面平等相差甚远。支配性男子气质对男人在性上更支配、更主动、更强悍、更多占有的要求，仍然在他们思想中根深蒂固，并潜在地影响着他们与异性建立真正平等的两性关系。
此外，关于收入与性生活质量呈正相关关系的原因，我在访谈中还意识到：高收入者较多年龄在三四十岁之上的，而这个年龄远较二十多岁更懂得性爱，所以会影响到量调查中的结果。
像所有研究一样，本研究也存在一些不足。比如，对高收入人群的界定缺少明确标准，受访者的年龄、职业、地域、收入标准等的分布缺少代表性，等等。而最遗憾的是，本研究只对男性高收入者进行了深入访问，而如果能够同时对这些受访者的配偶或其他性伙伴进行访问，将可以对比分析，起到事半功倍的效果。但是，这一设想实现的难度需要更多的时间、精力及资金支持，不是本研究所能够完成的。
本研究作为国内第一项专门针对高收入人群性生活质量的质研究，所取得的成果，相信可以为后人的研究提供参考资料，同时，也希望可以为推进全民性生活质量的提高提供参考。
本研究作为国内第一项专门针对高收入人群性生活质量的质研究，所取得的成果，相信可以为后人的研究提供参考资料，同时，也希望可以为推进全民性生活质量的提高提供参考。
- 上一篇: 中年人搞婚外情的心理真相
- 下一篇: 心理援助避免造成二次伤害
